Încuietorile s -au schimbat de -a lungul secolelor, dar lupta pentru optimizarea echilibrului dintre securitate, cost și comoditate este o constantă. Din zilele în care Maharajah din India și -a păstrat comoara pe insule înconjurate de gropi infestați de crocodil (accesul a fost posibil doar prin uciderea sau drogarea crocodililor) până la vârsta actuală a electronicelor.
Știm că încuietori de lemn au fost folosite acum patru mii de ani, cel mai vechi găsit până în prezent este dintr -un palat din Ninive (acum Mosul, Irak). Cheile din această epocă erau atât de mari încât a fost obligat un sclav să poarte unul - nu mult mai convenabil decât Crocs.
Romanii au combinat îmbunătățirile egiptene, grecești și chinezești și au făcut ca blocajele metalice să fie disponibile pe scară largă. Deoarece togasurile romane nu aveau buzunare chei suficient de mici pentru a fi încorporate în inelele degetelor.
Dezvoltarea încuietorilor în Evul Mediu s -a limitat în cea mai mare parte la produse cosmetice. Lăcătușul a fost condus de breasle care au combinat adesea cele mai grave caracteristici ale cartelurilor și sindicatelor care împiedică să apară noile tehnologii, ce inventivitate a fost direcționată către păcăleală, găuri de cheie false și ascunzând adevărata blocare către hoți.
În acest moment, au fost cunoscute și folosite încuietori combinate, dar ar putea fi ușor învinse de „senzație”.
În 1778, Robert Barron din Anglia a inventat LEVER Tumbler Lock, aceasta a oferit pentru prima dată prevenirea reală a alegerii și a fost introdusă într -o epocă de invenție.
În 1784, Joseph Bramah a afișat în magazinul său din Londra, un blocaj cu un semn care oferă 200 de guinee (210 lire sterline) oricui ar putea să -l aleagă, nu până în 1851 premiul a fost acordat, iar apoi după 51 de ore de efort.
Linus Yale Jr., În mod evident, un om modest, și -a dezvoltat „blocajul băncii infailibile” în 1851, acesta a fost standardul pentru seifuri, dar a fost curând învechit prin tehnica de a turna explozibili în gaura cheie. Încuietoarele combinate de precizie au înlocuit acestea, „Magic Bank Lock” de la Yale a apărut în 1861.
1873, James Sargent, din Rochester, NY, a inventat un mecanism de blocare a timpului, pentru a deschide seiful, a fost necesar să cunoaștem combinația și, de asemenea, fereastra de timp la deschiderea blocării a fost posibilă.
Acum este o perioadă de avans tehnologic rapid similar cu sfârșitul secolului al XVIII -lea, revoluția noastră este totuși în electronică și nu în mecanisme.
Modificări de valoare
În secolul al XIX -lea, aurul și diamantele au necesitat protecția finală; Auriul de astăzi este datele, diamantele de astăzi sunt vieți civile. Firewall-urile electronice au luat locul seifurilor rezistente la foc. Discurile dure au înlocuit lingouri.
Informațiile, cum ar fi documentele medicale care, în urmă cu 25 de ani, au fost tratate ca fiind puțin mai mult decât hârtia pe care au fost scrise, sunt acum de o valoare enormă și trebuie păstrate confidențiale. Hoții de identitate își fac livrările prin furtul codurilor, parolelor etc. pentru a accesa conturile bancare și creditul. Dacă retailerii on-line nu pot garanta securitatea, își vor pierde clienții.
În „Occident”, pe măsură ce viața a devenit mai ușoară, valoarea pe care o plasăm asupra vieții umane a crescut, epitomizată de durerea noastră pentru pierderea a 5 aeronave într -un întreg război; Comparativ cu doar 60 de ani în urmă, când pierderea a 5 planuri ({40+ bărbați) într -un singur raid de 100 de bombardieri nu ar fi făcut prima pagină. Cu această valoare din ce în ce mai mare (percepută) a venit o toleranță crescută a costurilor suplimentare și a inconvenientelor în aeroporturi.
Taste
De multe ori doar aspectul unui blocaj este suficient pentru a descuraja hoțul casual. În alte cazuri, este important ca ușa să fie blocată de fapt. Ocazional este important ca ușa să fie blocată. Pentru a realiza acest lucru, blocarea poate fi proiectată pentru a păstra cheia atunci când este deblocată, sau cheia poate fi folosită pentru a elibera mânerul care apoi izvorăște într -o poziție evident „deschisă”.
99% din toate încuietorile sunt operate de tastele convenționale. Deci, evident, funcționează foarte bine și sunt rentabile în majoritatea aplicațiilor. Încuietorile cheie au limitări așa cum se poate observa în tabelul 1 alăturat.
Sunt disponibile chei de securitate foarte mari, care sunt foarte dificil de copiat cu înlocuitori disponibile doar de la producător. Acesta este un cost semnificativ în ceea ce privește păstrarea și inconvenientele înregistrărilor, precum și dolarii. Complexitatea cheii nu este apărarea împotriva furtului.
Toate celelalte taste sunt relativ ușor de copiat (chiar și atunci când sunt ștampilate „nu copiați”).
Imaginea paznicului închisorii cu un inel imens de chei poate fi anacronică, cu siguranță evidențiază inconvenientele, dar are virtuți, ceva care este puțin probabil să se piardă și furtul său este imediat evident. În majoritatea centrelor de colocare și a centrelor de date, un sistem de cheie principală este utilizat pentru a îmbunătăți comoditatea, permițând unei cheii să deschidă toate ușile din sistem cu taste subordonate autorizate pentru doar unul sau un set de uși. Acest lucru elimină necesitatea de a spune un om de întreținere pentru a transporta un număr mare de chei. Ca întotdeauna, există un compromis: Maestrul este foarte valoros.
O dezvoltare recentă este un mâner operat de o combinație cu o înlocuire a cheii; Acest lucru funcționează ca un sistem stăpânit, dar încuietorile pot fi destul de ușor „re-sesează” în câteva minute, după cum spune, chiriașii dintr-un centru de colocare sau angajații vin și pleacă.
În mod normal, nu este necesar să folosiți un număr mare de modele cheie diferite dacă se utilizează o supraveghere; Cineva care încearcă 25 de încuietori înainte de deschiderea unuia nu va reuși.
Orice sistem care necesită taste are probleme atunci când o cheie lipsește, prima dificultate este ca persoana responsabilă să conștientizeze pierderea. Apoi, trebuie luată o decizie cu privire la probabilitatea ca cheia să cadă în mâinile nefaste și din aceasta decizia de a re-kilointi unele, sau toate, este dictată. Cheltuielile și timpul pierdut făcând acest lucru, în special dacă este o cheie principală care se rătăcește, sugerează că nu va fi întotdeauna făcută. Proprietatea cu risc Dacă o cheie este compromisă adesea nu aparține titularului unei chei de maestru, aceasta prezintă un conflict de interese și este un argument bun pentru ca locatarii să ceară un sistem care să poată fi „re-kineat” ușor și ieftin.
O problemă mai proastă este atunci când este copiată o cheie, atunci doar persoana (poate un angajat pe cale să fie încetat) care face copierea poate ști despre această încălcare a securității. Din nou, dacă „Re-Keying” este ușor, se poate face de fiecare dată când un angajat pleacă.
Întrucât nevoia de sisteme master a crescut, iar costul sistemelor electronice a scăzut din ce în ce mai multe companii și alte organizații au în vedere „alternativa electronică”.
Mânere electronice pe dulapurile serverului
Cu valoarea din ce în ce mai mare a informațiilor, multă atenție securității s -a concentrat pe securitatea computerului, atât din intrarea electronică, cât și din cele fizice. Un sistem de securitate a cabinetului serverului electronic, cum ar fi sistemul modular Emka, poate fi configurat în mai multe moduri diferite pentru a combina securitatea și comoditatea în cea mai potrivită combinație.
Un centru de date bancar tipic sau un centru de colocare va avea, poate, 250 de dulapuri de server fiecare cu una, două sau trei uși față și spate. Carcasele sunt stabilite în bănci într -o cameră sigură. Camera este de obicei accesată de un ecuson de identitate / o carte de proximitate. Mai multe dintre servere vor fi închiriate pentru diverși chiriași, ei și oamenii de întreținere au nevoie de acces din când în când. Gestionarea clădirii are nevoie și de acces și capacitatea de a bloca locatarul.
